出海的话题很热也很必要,我们作为企业顾问式数智化转型服务商角色,自然也在思考如何出海,但是所有的出海都是围绕顾客需求展开。
我们的客户群体主要是产值规模在30亿以上的制造业企业,制造业出海是应对全球化竞争的必修课,但是如何在地缘政治的夹缝中寻找红利,如何在海外高成本、文化迥异的环境中复制中国制造的极致效率,结合我为制造业企业做数字化智能化转型服务的十多年经验,做了些自己的思考输出,希望对制造业企业的高管或老板们有参考价值。
我是围绕“战略判断(去哪赚钱)”和“战术落地(如何管理)”两个维度的输出,也希望能给自己创业十年的方向有个新的观察视角。
在充满不确定性的当下,投资与经营机会的判断需聚焦于五个核心维度。
新的利润公式已变为:
利润 = (地缘政治套利 + 政策补贴红利 + 极致运营效率) - (关税成本 + 供应链断裂风险)
贸易战的核心是关税与技术封锁,这迫使供应链进行物理大迁徙。
中国企业出海的最大痛点,在于“人”和“环境”的不可复制性。
国内极致的效率往往依赖于高素质、高服从性的产业工人与弹性的加班文化,这在海外,无论是欧美还是墨、越、印等几乎完全失效。
要在海外复制高效,核心逻辑必须从“依赖人的管理强度”转变为“依赖技术的工具强度”。在人工智能应用白热化的当下,大语言模型将成为填补海内外“效率落差”的最强粘合剂。
海外招工难、培训难、流失率高,导致SOP/SIP形同虚设。
海外劳动法严苛、工会强势,中国式“命令管理”极易引发法律风险。
海外供应链脆弱,无法像国内一样随时调配资源,必须依靠精准预测。
制造业出海,不再是简单的把机器搬出去,而是要构建一种“数字孪生”的管理能力。对于决策者而言,不需要亲自开发大模型,但必须具备“搭积木”的思维。
第一步:夯实数据基建,IT架构统一,打破海外工厂的信息孤岛,确保海外数据能实时回传到国内总部,让AI有粮食可吃。
第二步: 沉淀企业知识库,将数十年的制造经验向量化。
第三步: 在合规、供应链、运维、预测、追溯等痛点场景切入AI应用。
要在海外复制中国的“极致效率”,不能靠在当地卷人,只能卷AI。谁能用大模型将总部的“脑力”无损传输到海外工厂的“四肢”,谁就能在这场全球制造业的大迁徙中,立于不败之地。
而这一切,都是可以在国内进行打样,在做复制,如果在国内并没有花时间和精力去搞明白AI如何赋能经营和运营,除了地域文化、法规等难应付,国内的极致效率优势也难落地。
感兴趣这类话题的,可以私信我交流。