每个因子（S，O，D）是独立定义的，彼此评估互不干扰，评估数值从10到1，其中10是最严重的情况。
AP评估表提供了所有逻辑上的1000种S，O，D的可能组合，它包含每个措施优先级的逻辑构成说明，可以基于对SOD值组合的评估来对措施进行优先级排序，从而确定行动需要。
在对S，O，D进行评估时，是带着一定主观性的，即使产品/过程看起来相同，将一个团队的FMEA和另一个团队的FMEA评级进行比较是不合适的。因为每个团队的环境不同，因此他们各自的评级都是独一无二。
措施优先级可分为三个级别来对待：
优先级高（H）：评审和措施的最高优先级
团队必须确定适当的措施来改进预防和/或探测控制，或证明并记录为何当前的控制足够有效
优先级中（M）：评审和措施的中等优先级
团队应当确定适当的措施来改进预防和/或探测控制，或由公司自行决定，证明并记录当前的控制足够有效
优先级低（L）：评审和措施的低优先级
团队可以确定措施来改进预防和/或探测控制
措施优先级并不代表本身风险的高和低，只代表当时需要进行改善措施的紧急程度。对于潜在的严重度9-10且措施优先级为高和中的失效影响，建议至少应由管理层评审，包括所采取的任何建议措施。
