中国工程院倪光南院士：软件赋能数字经济  创新驱动数字中国 | 智博会

各位领导、嘉宾，大家好。

有幸参加这次论坛，和大家分享工业互联网，作为新一代信息技术数字经济，工业互联网非常重要，它和工业软件的共同特点是都不可少，但往往软件并不够重视，我认为还要不断的让大家，特别是领导们认识到软件的重要性。

在世界大趋势，在新一代科技革命下，软件是基础性、战略性的，软件人才具有通用性、带动性。70%研发人员是做软件的，所以有“软件定义世界”的说法，无非是说软件技术无处不在，软件人才无处不能，所以工业互联网当然需要软件的支撑。

工业互联网带动了传统产业的发展，专业的软件平台对于工业互联网的发展有非常大的牵引作用。

中国发展软件业的有利条件

软件已经成为新一代信息技术的主推引擎，工业互联网在很大程度上是聚焦于软件的，下面我们就讲讲中国这方面的有利条件。

工信部对软件和信息服务业的数据显示，2000年到2018年，软件产业在18年间增长了112倍。为什么从2000年起？因为2000年国家出台了国发18号文件，对软件有了优惠政策。中国政府对软件包括集成电路产业的优惠政策非常重大，去年GDP至少翻了一倍，所以这个趋势还会继续加剧，中国要从软件大国走向软件强国。

另外一个角度，看看我们的领头企业、龙头企业。我们把ICT、信息通讯领域排队，假如排十家，美国有7家，中国进榜的有阿里、腾讯、华为。所以中国的软件企业在世界上无论体量还是总量都有很大的地位。

中国软件基本是国内市场，我们说发展是第一要务，人才是第一资源，对软件来说，人才可以认为是第一资源，而且是唯一资源，有了人才，什么都能做。

这里从两个角度来分享。

一是软件人才存量，2016年从业人员855万，不一定很准确，比美国少。但每年的增量很可观，2017年应届大学毕业生795万，有多少人会做软件呢？全世界软件从业人员的增量中国肯定是世界第一。

二是软件开发效率，这个挺难比较，因为没有大数据支撑，一般来说越多人研究一个软件，开发难度越大，这里还不够显示中国的优势，所以加一个纬度，100美元多少行代码，即投入产出。

特大型软件，比如微软的Vista，100美元大概只有两行多的代码，挺难开发的。

一般大型软件，比如永中的Office，500万行，100美元大概20几行。

一般软件美国人大概是16行代码，中国我还没统计出来，但我相信肯定比美国的软件成本要低，所以我相信比起发达国家，我们的水平还是可以的。

中国软件业概况

产业规模，去年六万亿；

软件布局，各行各业我们在世界上绝对不落后。

那么我们有什么缺点？我们的短板在哪儿呢？

一个是基础软件，另一个是工业软件，比起发达国家还不够，所以只能打4分。

龙头企业，打4分。

从业人员肯定打5分，虽然总数比美国少，但我们的增量已经世界第一了，约占世界10%。

平均薪酬，2017年的数据是13万，北上广是不够的，苏州大概也不够，但是我们也还有二三线城市是可以的，平均大概十几万，所以平均薪酬也只能算中等。

创新性是很有争议的，中国人有没有创新，跟跨国公司在中国开分公司的领导交流，他们认为中国软件人才创新性还是比较好的，我们统计软件著作权的数量、开源贡献量、双创数量、APP制作量等等，这个还值得研究，总的我觉得还是不错的。

勤奋是不用比了，太勤奋了。

缺点是什么呢？CMM/CMMI有时候不太客观，有些人说中国人不够规范，说团队精神不好我承认。

此外跨国企业我们担任高管的很少，这个可能和英语相关，总体来讲我认为中国软件业还是很好的。

中国从“人口红利”到“工程师红利”

原来中国人口世界第一，人口红利现在肯定不能提了，按经济学家说，2012年劳动年龄人口的比重首次出现下降，但是我认为有一个工程师红利。

我们看左图，中国和美国比，红的是R&D，研发人员的全时当量，美国比中国强。

R&D经费支出美国比中国多，专利申请量美国居第三，虽然我国R&D比美国差，但是我们增量很大，这是我们的工程师红利，将来中国培养的大量工程师里，软件工程师可能占七成左右。

开源软件促进软件业开放创新

软件有利于实施引进，消化吸收再创新，我们需要赶上发达国家，所以我们还应该很好的利用开源软件这个很好的模式，来发展软件和信息服务业。

中国企业要向华为学习，不要简单的把自己作为开源软件的应用者，应该逐步随着发展壮大，引进消化吸收再创新，逐步变成参与者，变成贡献者，进一步争取开源计划，成为主导，或共同主导。

开源芯片促进芯片业的创新

开源芯片是新出来的，特别是RISC—V，也是一个联盟。既然开源模式既是商业模式又是研发模式又是推广模式，而这种模式既然在软件界能够成功，在芯片业是不是可以成功呢？也有可能。特别是我们国家从2000年18号文件开始，把芯片设计归类为软件企业，我们希望RISC-V还能在这方面发挥作用。

我们很清楚芯片的重要，特别是CPU作为芯片中最重要的，中国目前来讲还是受制于人，常被比喻为“缺芯少魂”。

芯片是基础，操作系统代表着基础软件。CPU从目前来看这两种是世界上最稳定的、最有影响的，一个是X86CPU，一个是ARM，这两家做的很好，但是第三家没有看到。

中国可能几十上百个公司都是用ARM架构，挺好，缺点就是要钱，授权费最贵的几百万甚至几亿美元。

我们希望免费开放的RISC-V给中国的芯片业一个机会，使我们的中小企业也可以用很低的成本介入芯片企业，为芯片的发展做贡献。

谢谢大家！